Por Emma Pinedo y Joan Faus
MADRID, 28 mar (Reuters) -El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña revocó el viernes la condena por agresión sexual impuesta al futbolista brasileño Dani Alves alegando que la acusación contra él presentaba “inconsistencias y contradicciones”.
El defensa, de 41 años, fue declarado culpable el año pasado de agredir sexualmente a una mujer en el baño de una discoteca de Barcelona en 2022 y fue condenado a cuatro años y medio de prisión.
“Estamos muy felices, se ha hecho justicia, se ha demostrado que Alves es inocente”, dijo a la emisora RAC1 Inés Guardiola, abogada del exjugador del Barcelona, PSG y Juventus.
En la sentencia que anula el veredicto, el Tribunal Superior catalán dijo que el testimonio de la presunta víctima carecía de fiabilidad al referirse a hechos que podían ser verificados objetivamente a través de grabaciones de vídeo, “indicando de forma explícita que lo que relata no se corresponde con la realidad”.
“Las insuficiencias probatorias que se han expresado conducen a la conclusión de que no se ha superado el estándar que exige la presunción de inocencia”, dijo, y señaló “una serie de vacíos, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones sobre los hechos, la valoración jurídica y sus consecuencias”.
LIBRE
Alves ya había sido puesto en libertad bajo fianza de un millón de euros (1,1 millones de dólares) a la espera del recurso.
Ahora puede salir del país, ya que el tribunal catalán levantó todas las restricciones, incluidas la prohibición de viajar y la orden de alejamiento, además del pago de una indemnización.
El tribunal dijo que el argumento de la presunta víctima de que fue con Alves al baño por miedo a que los amigos del futbolista pudieran seguirles no parecía razonable, y concluye que ella, en cambio, “acudió voluntariamente a la zona del baño (…) con el propósito de estar con el acusado en un espacio más íntimo”.
Añadió que las imágenes de las cámaras de seguridad no permitían inferir si ella había consentido o no la interacción posterior.
Ester García, abogada de la presunta víctima, e Inés Guardiola, abogada de Alves, no respondieron inmediatamente a las peticiones de comentarios.
La fiscalía regional declinó hacer comentarios.
La decisión aún puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo español.
(1 dólar = 0,9282 euros)
(Información de Emma Pinedo y Joan Faus; escrito por David Latona; edición de Inti Landauro y Andrew Cawthorne; edición en español de María Bayarri Cárdenas y Benjamín Mejías Valencia)
