Por David Lawder y Andrea Shalal
WASHINGTON, 22 jul (Reuters) – El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, pidió el lunes reformas más profundas de lo que llamó un anticuado sistema de regulación financiera y dijo que los reguladores deberían considerar la eliminación de una propuesta “defectuosa”, de la era Biden, de una estructura dual de requisitos de capital para los bancos.
En su intervención al inicio de una conferencia sobre regulación de la Reserva Federal, Bessent afirmó que los excesivos requisitos de capitalización imponen cargas innecesarias a las instituciones financieras, reducen el crédito, perjudican el crecimiento y distorsionan los mercados al impulsar la concesión de préstamos al sector no bancario.
“Necesitamos reformas más profundas arraigadas en un plan a largo plazo para la innovación, la estabilidad financiera y el crecimiento resistente”, dijo Bessent en declaraciones preparadas.
El Gobierno de Trump está llevando a cabo una amplia agenda de reformas destinadas a recortar las normas que rigen las instituciones financieras, incluidos los requisitos de capital, argumentando que tales acciones impulsarán el crecimiento económico y desencadenarán la innovación.
Bessent dijo que los reguladores han seguido durante demasiado tiempo un “enfoque reaccionario” que ha debilitado la competitividad y ha dado lugar a regulaciones bizantinas.
El responsable del Tesoro, que ya el lunes pidió a la Reserva Federal que revisara sus operaciones para salvaguardar su independencia en materia de política monetaria, dijo que el Tesoro asumiría un papel más firme en el impulso de los esfuerzos de reforma de los reguladores, incluida la Reserva Federal.
“Con este fin, el departamento romperá la inercia política, resolverá las batallas territoriales, impulsará el consenso y motivará la acción para garantizar que ningún regulador obstaculice la reforma”, dijo Bessent refiriéndose al Tesoro.
REDUCIR LOS REQUISITOS DE CAPITAL
Los reguladores bancarios deberían considerar la posibilidad de abandonar la estructura dual propuesta en julio de 2023, pero nunca promulgada, que habría hecho que los bancos cumplieran con el mayor de dos métodos diferentes para medir sus requisitos de capital de riesgo.
La propuesta, que surgió tras la sonada quiebra de Silicon Valley Bank y otras entidades en 2023, habría aumentado significativamente la cantidad de capital que los bancos debían reservar para posibles pérdidas. La propuesta suscitó una fuerte oposición en el sector.
“Esta estructura de doble requisito no derivaba de una metodología de calibración basada en principios. Estaba motivada simplemente por la ingeniería inversa de agregados de capital cada vez más elevados”, dijo Bessent. “También estaba en contradicción con la reforma del capital como proyecto de modernización, porque habría preservado los anticuados requisitos de capital como suelo vinculante para muchos, quizá la mayoría, de los grandes bancos”.
Bessent también pidió una reducción del capital reglamentario no sólo para los grandes bancos, sino también para los más pequeños, los bancos comunitarios. Una solución, dijo, sería permitir a cualquier banco que no esté sujeto a los requisitos de capital modernizados la opción de acogerse a ellos.
“Esto supondría una reducción significativa del capital de esos bancos”, añadió Bessent.
Aunque dijo que el Tesoro daría prioridad a una política de regulación financiera que pusiera a los trabajadores estadounidenses en primer lugar y priorizara el crecimiento, afirmó que los reguladores debían cumplir los mandatos legales de seguridad y estabilidad financiera y protección del consumidor.
“Racionalizar y adaptar la regulación no tiene por qué equivaler a debilitarla”, afirmó Bessent.
(Información de David Lawder y Andrea Shalal; edición de Himani Sarkar y Leslie Adler; editado en español por Benjamín Mejías Valencia)
