Por David Milliken
LONDRES, 11 feb (Reuters) – La responsable de política monetaria del Banco de Inglaterra, Catherine Mann, dijo el martes que su inesperado voto a favor de un recorte de medio punto porcentual de los tipos de interés la semana pasada no significaba que quisiera una serie de recortes de tipos ni que volvería a votar en el mismo sentido en marzo.
El voto de Mann sorprendió a los inversores, que, según ella, la habían visto como una “superpartidaria” de un endurecimiento de la política monetaria, aunque su enfoque se entendía mejor como uno de “activismo”, a diferencia del gradualismo favorecido por la mayoría del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra.
En un discurso pronunciado el martes, Mann afirmó que seguía considerando necesaria una política monetaria restrictiva y que el nivel de equilibrio a largo plazo de los tipos de interés británicos se situaba en el extremo superior de la horquilla del 3,0-3,5%, según una encuesta realizada por el Banco de Inglaterra entre los inversores.
Su postura contrasta con la de Swati Dhingra —la otra miembro del Comité de Política Monetaria que votó a favor de un recorte de 50 puntos básicos—, que ha votado sistemáticamente a favor de una política más laxa.
“Activa no significa recortar, recortar y recortar”, dijo Mann en una sesión de preguntas y respuestas tras un discurso en la Universidad Leeds Beckett, en el norte de Inglaterra.
Mann dijo que había votado a favor de mantener los tipos hasta ahora debido a la persistente debilidad de la economía británica, que presionaba al alza la inflación.
“Esos impedimentos estructurales siguen siendo evidentes en esta economía, por lo que la noción de que de alguna manera (apoyo) el ’50 ahora, 50 la próxima vez’ (…) no sería una lectura completa de lo que acabo de decir.”
No obstante, Mann consideró que se habían acumulado suficientes pruebas de la debilidad de la demanda de los consumidores, el riesgo de un fuerte deterioro del mercado laboral y el debilitamiento de la capacidad de fijación de precios de las empresas como para abandonar su oposición al recorte de tipos.
Votar a favor de un recorte de medio punto era la forma más clara de señalarlo a los mercados financieros, dijo.
“Elegí 50 puntos básicos ahora, junto con una restricción continuada en el futuro, y un tipo de interés bancario a largo plazo más alto para ‘cortar el ruido'”, añadió, diciendo que rechazaba el enfoque gradualista preferido por la mayoría de los responsables de política monetaria.
La semana pasada, el Banco de Inglaterra redujo a la mitad su previsión de crecimiento para 2025, hasta el 0,75%, pero también pronosticó que la inflación pasaría del 2,5% en diciembre de 2024 a alrededor del 3,7% en el tercer trimestre de este año.
Mann afirmó que su compromiso de seguir siendo “restrictivos” con los tipos de interés “garantiza que, a medida que superamos el pico inflacionista, las expectativas (de inflación) permanezcan ancladas tanto a corto como a largo plazo”.
(Información adicional de Suban Abdulla; edición de William Schomberg, Andy Bruce y Hugh Lawson; edición en español de Jorge Ollero Castela)
