Por Ted Hesson y Tom Hals
WASHINGTON, 18 mar (Reuters) – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió el martes la destitución de un juez que solicitó a su Gobierno que explique por qué deportó a decenas de venezolanos a pesar de su prohibición temporal de expulsarlos.
El juez de distrito James Boasberg dictaminó el lunes que los abogados del Departamento de Justicia deben responder a las preguntas antes de las 1600 GMT sobre los vuelos de deportación a El Salvador que fueron posibles gracias a que Trump invocó una ley de 1798 diseñada para su uso en tiempos de guerra.
En un post de la mañana del martes en Truth Social que continuó su largo historial de usar retórica subida de tono contra los jueces que fallan en contra de sus intereses, Trump describió a Boasberg como un “alborotador y agitador” de extrema izquierda.
“Sólo estoy haciendo lo que los VOTANTES querían que hiciera”, escribió Trump. “Este juez, como muchos de los ‘jueces corruptos’ ante los que me veo obligado a comparecer, debería ser DESTITUIDO”.
La publicación del martes marcó la primera vez en el segundo mandato de Trump ha pedido la destitución de un juez.
El ataque de Trump contra Boasberg se produce después de que el juez pidiera claridad sobre cuándo exactamente el presidente invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para declarar que la pandilla venezolana Tren de Aragua estaba llevando a cabo una guerra irregular contra Estados Unidos, y cuándo despegaron los vuelos de deportación.
El Gobierno dice que los deportados eran miembros de la banda y que comenzó a expulsarlos el sábado antes de que el juez ordenara detener cualquier vuelo o devolverlos a Estados Unidos.
Los abogados de Trump han argumentado que la autoridad del tribunal en la materia era limitada, alimentando la preocupación de que Trump amplíe aún más los límites del Poder Ejecutivo y establezca un posible choque constitucional con el Poder Judicial.
El Gobierno también ha planteado preocupaciones de seguridad nacional sobre la respuesta a las preguntas del juez, lo que sugiere que al menos parte de su respuesta puede permanecer confidencial.
El Tren de Aragua es una temida organización criminal que trafica con seres humanos en Sudamérica, pero a pesar de que Trump afirmó que el grupo estaba invadiendo Estados Unidos, ha habido poca evidencia documentada de cualquier operación a gran escala en el país.
En una presentación judicial del lunes por la noche, el funcionario del Departamento de Seguridad Nacional Robert Cerna reconoció que muchos de los venezolanos deportados que la Casa Blanca dice que son miembros del Tren de Aragua no tenían antecedentes penales en Estados Unidos.
Cerna dijo que un individuo deportado había sido acusado de asesinato, y que varios habían sido acusados de asalto en Estados Unidos. Destacó que muchos de ellos tenían cargos o condenas pendientes fuera del país, pero no precisó cuántas de las 137 personas expulsadas en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros tenían antecedentes penales.
SE BUSCAN DETALLES
Según una cronología de Reuters, la decisión oral de Boasberg de que “cualquier avión que contenga a estas personas (…) debe ser devuelto a Estados Unidos” se emitió entre las 18:45 y las 18:48, hora de la costa este. A esa hora, dos de los tres vuelos estaban en el aire.
Un tercer vuelo despegó a las 19:37, es decir, 12 minutos después de que se publicó la orden escrita del juez. El equipo de Trump ha dicho que el tercer vuelo transportaba deportados procesados bajo otras autoridades de inmigración más allá de la Ley de Enemigos Extranjeros y, por lo tanto, no sujetos a la orden.
En cualquier caso, los tres vuelos aterrizaron en El Salvador a última hora de la noche del sábado o la mañana del domingo, hora del este, horas después de las resoluciones orales y escritas del juez.
Cuando Boasberg pidió información, parte de ella disponible en sitios públicos de rastreo de vuelos, el abogado del Departamento de Justicia Abhishek Kambli le dijo al juez que el Gobierno de Trump se resistía a compartir información porque había “mucha seguridad nacional operativa y relaciones exteriores en riesgo”.
Los familiares de los presuntos deportados estaban desesperados por saber qué había pasado con sus seres queridos.
La Unión Americana de Libertades Civiles, que presentó la solicitud que llevó a Boasberg a imponer un alto de dos semanas a las deportaciones, también quiere saber más sobre quién fue deportado y bajo qué circunstancias.
Lee Gelernt, abogado de ACLU, planteó la idea de si el desafío del gobierno de Trump podría desencadenar una crisis constitucional, y cuestionó además la afirmación de Trump de que los inmigrantes deportados pertenecían al Tren de Aragua.
“Este ha sido un hábito de la administración Trump para exagerar el peligro de las personas que han arrestado”, dijo.
(Reporte de Ted Hesson y Raphael Satter en Washington y Tom Hals en Wilmington, Delaware; Escrito por Daniel Trotta; Editado en Español por Ricardo Figueroa y Javier Leira)
