Por Andrew Chung y John Kruzel
WASHINGTON, 18 mar (Reuters) – El presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, reprendió el martes al mandatario Donald Trump por sugerir que la forma de resolver una disputa judicial es destituir al juez.
“Durante más de dos siglos se ha establecido que el juicio político no es una respuesta adecuada al desacuerdo sobre una decisión judicial”, dijo Roberts en un comunicado emitido por el tribunal. “El proceso normal de revisión de apelaciones existe para ese propósito”.
La declaración de Roberts se produjo tras una publicación de Trump en las redes sociales el martes en la que pidió la destitución de un juez federal.
El juez de distrito James Boasberg, con sede en Washington, ordenó el sábado al gobierno que detenga la expulsión de presuntos miembros de bandas venezolanas. El mandatario argumenta que la medida está autorizada por una ley del siglo XVIII utilizada históricamente solo en tiempos de guerra.
“Sólo estoy haciendo lo que los VOTANTES querían que hiciera. Este juez, como muchos de los jueces corruptos ante los que me veo obligado a comparecer, debería ser IMPUGNADO”, escribió Trump.
El líder republicano afirmó el 15 de marzo que su invocación de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 autoriza a su gobierno a eludir los procesos normales de inmigración para llevar a cabo la expulsión inmediata de presuntos miembros de Tren de Aragua, una banda criminal con la que, según él, está estrechamente alineado el presidente venezolano Nicolás Maduro.
La ley, que otorga a los presidentes la autoridad en tiempos de guerra para deportar a los no ciudadanos cuya lealtad principal sea a una potencia extranjera, sólo se ha invocado tres veces: durante la Guerra de 1812 y en las dos guerras mundiales, cuando se utilizó para justificar el internamiento masivo de personas de ascendencia japonesa, alemana e italiana.
Un grupo de venezolanos bajo custodia de las autoridades de inmigración estadounidenses presentó una demanda en nombre propio y de otras personas en situación similar el 15 de marzo para tratar de bloquear las deportaciones.
Argumentaron, entre otros asuntos, que la orden de Trump excede su poder porque la ley de 1798 autoriza las expulsiones sólo cuando se ha declarado la guerra o Estados Unidos ha sido invadido por una “nación o gobierno extranjero”.
(Editado en español por Carlos Serrano)
